第四节 统计检验和内因套利逻辑

   　如果一个理论无法经受统计检验，其证据伪造性也非常弱，也许。 为了使交易战略具有证据性，理论必须能够建立相应的计量模型，以便接受统计检验的考虑。 由于许多技术分析图形和技术指标信号的有效性难以接受停机检测，这些信号背后战略的实证性大大受到损害，因此市场上大多数形态和指标的使用方法都不称为科学。 但是奇怪的是，大部分的炒饭店都坚信这些形态的有效性。 他们没有发现这些形态的定义和用法含糊不清，不能伪装。 结果，这些战略和信号怎么都可以自由说出来。

　　外汇交易战略经过统计检验，即使非常正式的统计检验，也希望能够按照清晰的交易条件进行人工检验。 道氏理论的验证基本上也是人工进行的，从查尔斯道家到杰克·施纳普斯，统计严格遵循道氏理论的效果花费了很多时间，每次买卖都记录了明确的日期(表11-1 )。

　　W.D .江恩同样重视统计作用(图11-8 )，由于他花费大量时间记录行情波动的幅度和时间，并且花费时间检验自己的少数策略，江恩可能比当今的大多数交易者更重视统计和统计检查作用。 国外外汇交易者和期货交易者大多非常重视数据统计和统计检验，所谓技术指标形态的种类反而非常重视。 结果，虽然知道很多形态，但是不知道其有效性有什么样的现实意义比较好。

　　统计可验证的特征是交易战略可验证特征的基础，我们还需要进一步发现一些表面联系背后的逻辑，发现内在原因，验证战略是否可靠。 如果一种形态具有涨价的意义，为什么这种形态能够预测市场上涨，在发现原因后，必须验证这一逻辑。 如果验证了这个原因不成立的话，有必要重新寻找。 为什么要找到原因？ 因为只有把握内因才能面对变化的市场状况。

　　道氏理论发现了确立了两个指数同时突破n字的倾向的表象，但是他们不坚持，通过发现这个表象背后的原因，可以从这个逻辑中受益。 只是，如果不停留在n字这个表象上的话，就无法找到“顺势疗法”这个法宝。